ニュースを見た日に決めること
フランス議会の採択後も、日本の幼児家庭は国内の現行ルールで判断します。 新しいサービスは、最低年齢と公開範囲を大人が先に確認します。 年齢条件が合わなければ、アカウントを作らない選択ができます。
議会採択と施行中の法律は違う
フランスの両院は、15歳未満によるオンラインSNSへのアクセスを禁じる最終文を採択しました(国民議会の審議記録、元老院の最終文)。しかし、議会を通過したことと、公布されて施行中であることは同じではありません。
最終文は9月1日の施行を予定していますが、公布や審査、対象サービスと年齢確認の運用は更新され得ます。SmartScope Familyは、この段階を「成立済みで直ちに使えなくなった」とは扱いません。
日本の3〜6歳家庭には直接適用されない
フランスの法案は日本の家庭へ法的義務を課しません。さらに、法案の背景として参照される健康資料は主に思春期の子どもを扱っており、就学前児に禁止を適用した効果を示す研究ではありません(ANSESの専門評価、WHO欧州地域の調査)。
ニュースから持ち帰るべきなのはフランスの年齢線ではなく、子ども向けサービスでも設計とデータの扱いを確かめる必要があるという視点です。教育用という表示も、学習効果や安全性を自動的に保証しません。
アプリを開く前に大人が見る
大人は、公式規約の最低年齢、誰の名義で使うか、不特定の相手から連絡できるか、位置情報や投稿が公開されるかを確認します。広告、終わりのない推薦、通知、AIとの自由な会話がある場合は、目的と終了条件を決められる利用を優先します(EUの未成年者保護ガイドライン)。
年齢確認に身分証が必須になると決まったわけでもありません。EUは、正確な年齢や氏名をサービスへ渡さず、基準年齢を満たすことだけを示す仕組みを進めていますが、フランスでの実装は別に確認が必要です(EUの年齢確認方針)。
設定や規約を理解できないサービスは、家庭のルールで埋め合わせず利用を保留します。初回利用前の確認は「ネット安全は開く前に大人が見る」、誤購入の予防は「購入できない設定を先に作る」で扱っています。
困った接触があれば利用を止める
知らない相手から連絡が来た、画像や個人情報を送ってしまった、会うよう求められた場合は、子どもを責めずに利用を止め、画面や記録を保ったまま大人が対応します。身体の危険が迫るときは警察へ緊急通報し、それ以外は警察庁の相談案内やサービスの通報窓口を使います。
判断に残る限界
対象サービス、年齢確認、公布後の審査、実際の開始時期は変わる可能性があります。SmartScope Familyは、フランスの制度を日本の幼児家庭へ移植せず、利用するサービスの現行規約と設定を一つずつ確認するのが妥当だと判断します。
年齢制限が子どもの健康被害をどこまで減らすかも、議会資料からは分かりません。つながりや支援情報へのアクセスを含む影響は、施行後の評価を待つ必要があります。
出典
- Assemblée nationale「Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux」
- Sénat「Texte élaboré par la commission mixte paritaire」
- Sénat「Rapport de la commission mixte paritaire」
- Légifrance「Journal officiel検索」
- European Commission「Guidelines on the protection of minors under the Digital Services Act」
- European Commission「The EU approach to age verification」
- ANSES「Effets des usages des réseaux sociaux numériques sur la santé des adolescents」
- WHO Regional Office for Europe「A focus on adolescent social media use and gaming in Europe, central Asia and Canada」
- 警察庁「ご意見、各種相談・情報提供等」